Duyuru

Collapse
No announcement yet.

Sinop'ta Yapılması Planlanan Nükleer Santral

Collapse
X
 
  • Filtre
  • Saat
  • Göster
Tümünü Sil
new posts

  • Sinop'ta Yapılması Planlanan Nükleer Santral

    Japonya'da yaşanan üzücü olaylar üzerine dünyada nükleer santrallere karşı farklı bir bakış açısı olduğu söyleniyor.Ülkemizde yapılması planlanan, ihalesi tamamlanmış bir proje var.Sözde ihale deniliyor ancak bir ülke katılmış.O da Rusya.Geçenlerde televizyonda eski Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı vardı.Hilmi Güler her şeyin kontrollü olarak test edildiği ve göz önüne alındığını söylüyor.Siz ne düşünüyorsunuz?Nükleer santrale ne derece ihtiyaç vardır?

  • #2
    Bence gerçekten ihtiyacımız var. Ancak, gerçekten Japonyadaki durumun vehametini görünce birşeyler olmaması gerektiğini söylüyor.

    Nükleer enerji taraftarıyım, aynı zamanda inşa edilmemesi taraftarıyım. Eğer büyük bi depremde herşey fiyaskoya dönecekse(ki dönecek.) yeri geldiğinde elektriksiz kalmayı tercih ederim. Hiçbir kimsenin yaşamaması gereken bir tecrübe olur herşey ters giderse.

    Yorum


    • #3
      Japonya'da yaşananları gördük,adamlar deprem sonrası 6. günde tamamen çökmüş yolları bile tekrar eski haline getirebildiler lakin nükleer felaket senaryolarında tersine dönüş malesef yok..Amerika'nın 4 bir yanda yüzdürdüğü uçak gemileri birkaç gram uranyum ile gidiyor,bir şehri aydınlatmaya yetecek belki de o birkaç gramlık uranyum aynı zamanda,gelin görün ki gerek Fukuşima gerek Çernobil bize tatsız yüzünü gösterdi.

      Yorum


      • #4
        Bir elektrik muhendisi olarak, Turkiye'nin nukleer santrale ihtiyaci olmadigini belirtmeliyim. Turkiye'nin ihtiyac duydugu sey, yoresel duzeyde enerji ureten santraller insa edilmesi. Malum Turkiye'de uretilen enerjinin cogu Dogu tarafindan gelmektedir. Enerji de en cok Istanbul'da ve Marmara Bolgesinde tuketilmekte. Tasinabilir santraller uzerinde deneyler yapiliyordu; fakat bu santraller cok fazla cevre kirliligi yapiyor. Bunun nedeni fosil atiklara dayaniyorlar (dizel yakit, motorin) ve muazzam gurultu cikartiyorlar

        Nukleer santrallerde de ilk yapmaniz gereken yatirim cok buyuk oluyor diger santrallere gore, enerji de birim ham maddeye gore cok uretildigi icin hatirladigim kadariyla kendini 15 yilda amorti edebiliyordu. Fakat nukleer atik konusunda hicbir ulke o atigi nereye gomeyecegine karar veremeyip, uluslararasi piyasada bu ulkeler fakir ulkelere para karsiligi yolluyorlar ve teknik olarak kurtuluyorlar. Bu atiklarin 1 MILYON YIL depolanmasi gerekiyor. Daha adamlar 100 yil fotograf filmi depolayamamislar kalkisilan ise bak...

        Brezilya'da 70'lerde Goias eyaletinde bir koylu altin buldugunu zannedip buldugu parcayi evine getiriyor: sonuc 70 kisi radyasyondan ölüyor ve zannedersem 1500 kisi bu atiktan etkileniyor. Bahsettigim atik Cesium (Sezyum) ve altta resmine ulasabilirsiniz. Bu atik iyotla birlikte tiroid kanserine neden oluyor.



        Resim Wikipedia'dan alintidir. "Cesium"


        Rusya nukleer enerji konusunda dunyadaki en vurdumduymaz ulkedir. Cernobil de tamamen vurdumduymazliktan meydana gelmistir. Cernobil birkac kisinin yaptigi deney uzerine ayni Japonya'daki gibi nukleer cekirdek erimesine neden olmus ve binlerce insani etkilemistir.

        Ruzgar dururken, gunes dururken 20. yuzyilin enerjisini kullanmak hatadir.

        Yorum


        • #5
          Yapılması öngörülen yerin 30 km uzağında aktif bir fay hattı var.Bilim adamları şiddetle karşı çıkıyor ve bazı dümbelek kafalılar ülkemiz için çok iyi olacağı ve az da olsa istihdam sağlanacağını söylüyorlar.Dünyadaki gelişmiş ülkelerin hepsinde var deyip bizde de olması gerektiğini söylüyorlar.Belki izleyen vardır.Abbas Güçlü'nün son programında tartışıldı.Çok geniş kapsamlı bir konu olsa da en basite indirgemek kolay.Bir tane santral yaparsın.Yetmez ve sonra bir daha yaparsın.Yeri gelir doğa bir şekilde seni köşeye sıkıştırır.Başını yakarsın ama dersini almazsın.Ayrıca insanoğlu kusursuz değil.Yapılan çalışmalarda deprem, çevre kirliliği vs. gibi etkenlerin göz önüne alındığı söyleniyor.İnsanoğlu doğa kadar kusursuz olamıyor malesef ve bir gün zararını ödemekle yükümlü kalıyor.Ayrıca Japonya için kötü olan tsunamiydi.Deprem zararın ana unsuru değildi.Ancak tsunami depremden dolayı meydana geldiği için zarar büyük oldu.Mühendisler santral yapımında depremin şiddetini hesaba katmışlar.Ancak tsunamiyi bu kadar büyük düşünmemiş olabilirler.

          Yorum


          • #6
            Obama nukleer enerji santrallerini kapattirmaya calisiyor, Almanya teker teker santralleri kapatiyor. Fransa bile geleneksel olarak nukleerci olsa bile artik bazi santrallerini kapatma karari aldi. Avrupa'da ruzgar ve gunes enerjisine buyuk ilgi var. Olmasi gereken de bu.

            Japonya'daki olayda ise adamlar test amaciyla Uranyum - Plutonyum karisimi bir yakit kullaniyorlardi ve problem depremden 2 gun once meydana geldi. Daha sonrasinda deprem ve tsunaminin etkisiyle nukleer cekirdegin sogutma cevrimini yapan sistem elektriksiz kalip calisamaz duruma gelmistir.

            Turkiye'de komik de olsa nukleer enerjiye talep olmasinda tek bir neden var: herseyi arkadan takip etmek. Millet 50 yil once santral insa etmis, simdi kapatmak istiyor. Turkiye de sanirim 50 yil sonra aa cok zararli diye kapatmak isteyecektir. Bir kere bastan Bati'yi anlayis olarak sollasak..

            Yorum


            • #7
              Türkiye ye nükleer santral yapılması bence halk elektriksiz kalmasın diye istenen bir olay değil.En azından ben bu açıdan bakıyorum.Ynx inde dediği gibi ilk etapta çok büyük yatırımlar yapılması gereken bir sistem ve bu da aç kurtları heveslendiriyor.
              Sözde ihale demişsin.Çok doğru.Rusya ve bizimkiler çok güzel anlaşmalar yapmış.
              (99 yıl sürecek doğalgaz hem de normalden çok yüksek birim fiyatla)
              Şimdide nükleer santral anlaşması.Gerçekten merak ediyorum kimlerin cebi dolacak bu santral yapılınca?
              Ayrıca ülkemizde neyi düzgün yaptık yıllardır da teknoloji devi Japonyanın bile baş edemediği nükleer santralini düzgün işleticez?
              Bu ülkeyi düşünen yok bence o santralde yapılınca büyük ihtimal karadeniz bölgesi tekrar kanser tehlikesi ile karşı karşıya gelecek.Ve en ufak rüzgarda bile yine elektrikler kesilecek.(sorun enerji azlığında veya çokluğunda değil , sorun iletim hatları , personel yetersizliği vs.)

              Yorum


              • #8
                Jables isimli üyeden alıntı Mesajı göster
                Türkiye ye nükleer santral yapılması bence halk elektriksiz kalmasın diye istenen bir olay değil.En azından ben bu açıdan bakıyorum.Ynx inde dediği gibi ilk etapta çok büyük yatırımlar yapılması gereken bir sistem ve bu da aç kurtları heveslendiriyor.
                Sözde ihale demişsin.Çok doğru.Rusya ve bizimkiler çok güzel anlaşmalar yapmış.
                (99 yıl sürecek doğalgaz hem de normalden çok yüksek birim fiyatla)
                Şimdide nükleer santral anlaşması.Gerçekten merak ediyorum kimlerin cebi dolacak bu santral yapılınca?
                Ayrıca ülkemizde neyi düzgün yaptık yıllardır da teknoloji devi Japonyanın bile baş edemediği nükleer santralini düzgün işleticez?
                Bu ülkeyi düşünen yok bence o santralde yapılınca büyük ihtimal karadeniz bölgesi tekrar kanser tehlikesi ile karşı karşıya gelecek.Ve en ufak rüzgarda bile yine elektrikler kesilecek.(sorun enerji azlığında veya çokluğunda değil , sorun iletim hatları , personel yetersizliği vs.)
                Hocam sen bu mantıkla pek ileri gidemezsin.

                Kendimizi diğerleriyle karşılaştıracaksak, nasıl ileri gidebiliriz ki?
                - Araba yapalım, ama Almanya yapıyor, biz onlar gibi yapamayız.
                - Uçak yapalım Fransa yapıyor, biz onlar gibi yapamayız.
                - Telefon yapalım İsviçre yapıyor, biz onlar gibi yapamayız.

                Allah aşkına artık bu yargılardan kurtulma zamanı değil mi? En berbatını da yapsak yapacağız! Türkiye darbeler eşliğinde "Devrim" otomobili yapan ülke o durumdayken. Yapmayın lütfen.

                Bu konuyu bu işte uzman olan bir akrabamla konuşmuştum. Nükleer santral tehlikeli değildir. Cernobilin havaya uçma sebebi, tesislerin zararı değil, bakımın olmaması idi. Ve bu olay 1000 de 1 görülebilen bir kazadır. Risk alamazsak neyi başarabiliriz ki?

                Bir Çin atasözüyle nokta koyayım:
                İnsan boğulma ihtimali var diye yemek yemeyi bırakmaz.

                Yorum


                • #9
                  Türkiye gibi bir ülkede böyle bir "bakım ve denetleme" işleminin sağlıklı yürütülebileceğine gerçekten inanıyor musunuz?

                  Daha içinde yaşadığımız binaların sağlamlığından emin değilken, çevresel felakete yol açabilecek böyle bir yapıyı bırakın denetlemeyi doğru düzgün kullanamayız bile.

                  Yorum


                  • #10
                    Tam emin olmasamda bir ekleme yapayım.Benim bildiğim kadarıyla çernobil kısmen tesis kısmende çalışan hatası.Reaktör içinde sıcaklık 1200dereceyi geçtiğinde içerdeki su Hidrojen ve Oksijen olarak ayrılmaya başlıyor.Eğer bu basınç hemen tahliye edilmezse Hidrojen patlıyor(oksijenle tekrar birleşerek).Çernobilin etkisinin bu kadar geniş çaplı olmasının nedeni Hidrojen gazı patlaması sonucu radyoaktif maddenin çok geniş çevreye yayılması.

                    Yorum


                    • #11
                      Çernobil olayı asıl olarak çalışanların daha yüksek verim almak için yaptığı çalışmalarda(izinsiz yapılıyor bu arada çalışma)soğutma sisteminin devreden çıkarmalarıyla kontrol edilemeyen duruma yol açmasıyla olmuştur,Nükleer enerji tabi ki tartışılmalıdır ama şunu da iyi bilmek lazım:
                      Bir uranyum atomunun fizyonundan elde edilen enerji miktarı,bir karbon atomunun(kömür vb..) yanmasıyla elde edilen enerjiden tam 10 MİLYON kez daha fazladır.Bir de termik santrallerin nasıl bir kirliliğe yol açtığını görmezden gelmek en büyük ahmaklık olur.Ama sonuca gelirsek Türkiye hangi işi iyi yapmış ki bunu da iyi yapsın,dünyanın en kolpa ülkelerinden biri olmuşuz kardeş

                      Yorum


                      • #12
                        ynx isimli üyeden alıntı Mesajı göster
                        Obama nukleer enerji santrallerini kapattirmaya calisiyor, Almanya teker teker santralleri kapatiyor. Fransa bile geleneksel olarak nukleerci olsa bile artik bazi santrallerini kapatma karari aldi. Avrupa'da ruzgar ve gunes enerjisine buyuk ilgi var. Olmasi gereken de bu.

                        Japonya'daki olayda ise adamlar test amaciyla Uranyum - Plutonyum karisimi bir yakit kullaniyorlardi ve problem depremden 2 gun once meydana geldi. Daha sonrasinda deprem ve tsunaminin etkisiyle nukleer cekirdegin sogutma cevrimini yapan sistem elektriksiz kalip calisamaz duruma gelmistir.

                        Turkiye'de komik de olsa nukleer enerjiye talep olmasinda tek bir neden var: herseyi arkadan takip etmek. Millet 50 yil once santral insa etmis, simdi kapatmak istiyor. Turkiye de sanirim 50 yil sonra aa cok zararli diye kapatmak isteyecektir. Bir kere bastan Bati'yi anlayis olarak sollasak..

                        Çok haklısın ama hileyle hurdayla Türkiye'nin başına geçen geri kafalılar olduğu sürece; ülkeyi satmaktan, ülkeye zarar vermekten vazgeçmeyecekler.

                        Yorum


                        • #13
                          nükleer enerjiye kesinlikle karşıyım. Ne kadar tehlikeli olduğunu en yakın örnek japonya olayında gördük. Japonya gibi teknoloji devi bir ülke bile böyle bir durumda bu nükleerin üstesinden gelemiyosa türkiye gibi bir ülkede yok edici bir durum oluşur. Kaldı ki nükleer santral kurmak türkiyeye hiç bir katkı sağlamayacak şöyleki rusyanın kurcak olduğu santral daha doğrusu ihale şartı şöyle " ya al ya öde " yani o santrali kullansanızda kullanmasanızda rusyaya kilowaat saatine 12.35 cent para ödeyeceksiniz. ayrıca ham madde olan uranyumda türkiyede yok oda dışarıdan satın alınıcak. amerika, almanya, fıransa gibi ülkeler nükleer enerjiyi kilowatt saati 6-7 cent e kullanıyolar yapılırsa türkiyede bizler 12.35 cent e kullanıcaz. her şeyde olduğu gibi bu işdede rant düzeni işin için giriyo zaten ihaleye sadece rusyanın girmeside ( tabi ona ihale denirse! ) bu rant düzeninin göstergesidir. kim bilir ne gibi gizli anlaşmalar yapıldı.

                          Yorum


                          • #14
                            Sistemin adı ya al ya öde değil yap işlet devret Türkiyede şu an 1500civarı hes projesi var.Bunların hemen hepsi yurt dışı sermaye ile yapılıyor.Genellikle 50yıl civarı santrali yapan şirket işletiyor,devlet üretilen elektriği şirketten satın alıyor,sözleşme süresi doluncada santral devlete geçiyor.Bu sadece elektrik santrallarine özel bir durumda değil,o yüzden büyütülecek bir mevzu değil o rusyaya para ödeme mevzusu.
                            Birde nükleere radyoaktivite diye karşıyız,heslere çevreyi mahvediyor diye karşı çıkıyoruz.50 yıl sonra termikler kapandığında,elektrik kesintilerinde bu çevreciler şikayet edecek mi çok merak ediyorum.
                            Brutalrebirth isimli üyeden alıntı Mesajı göster
                            nükleer enerjiye kesinlikle karşıyım. Ne kadar tehlikeli olduğunu en yakın örnek japonya olayında gördük. Japonya gibi teknoloji devi bir ülke bile böyle bir durumda bu nükleerin üstesinden gelemiyosa türkiye gibi bir ülkede yok edici bir durum oluşur. Kaldı ki nükleer santral kurmak türkiyeye hiç bir katkı sağlamayacak şöyleki rusyanın kurcak olduğu santral daha doğrusu ihale şartı şöyle " ya al ya öde " yani o santrali kullansanızda kullanmasanızda rusyaya kilowaat saatine 12.35 cent para ödeyeceksiniz. ayrıca ham madde olan uranyumda türkiyede yok oda dışarıdan satın alınıcak. amerika, almanya, fıransa gibi ülkeler nükleer enerjiyi kilowatt saati 6-7 cent e kullanıyolar yapılırsa türkiyede bizler 12.35 cent e kullanıcaz. her şeyde olduğu gibi bu işdede rant düzeni işin için giriyo zaten ihaleye sadece rusyanın girmeside ( tabi ona ihale denirse! ) bu rant düzeninin göstergesidir. kim bilir ne gibi gizli anlaşmalar yapıldı.
                            Son güncelleyen ColdFire_f; 25-03-2011, 16:53.

                            Yorum


                            • #15
                              Brutalrebirth isimli üyeden alıntı Mesajı göster
                              nükleer enerjiye kesinlikle karşıyım. Ne kadar tehlikeli olduğunu en yakın örnek japonya olayında gördük. Japonya gibi teknoloji devi bir ülke bile böyle bir durumda bu nükleerin üstesinden gelemiyosa türkiye gibi bir ülkede yok edici bir durum oluşur. Kaldı ki nükleer santral kurmak türkiyeye hiç bir katkı sağlamayacak şöyleki rusyanın kurcak olduğu santral daha doğrusu ihale şartı şöyle " ya al ya öde " yani o santrali kullansanızda kullanmasanızda rusyaya kilowaat saatine 12.35 cent para ödeyeceksiniz. ayrıca ham madde olan uranyumda türkiyede yok oda dışarıdan satın alınıcak. amerika, almanya, fıransa gibi ülkeler nükleer enerjiyi kilowatt saati 6-7 cent e kullanıyolar yapılırsa türkiyede bizler 12.35 cent e kullanıcaz. her şeyde olduğu gibi bu işdede rant düzeni işin için giriyo zaten ihaleye sadece rusyanın girmeside ( tabi ona ihale denirse! ) bu rant düzeninin göstergesidir. kim bilir ne gibi gizli anlaşmalar yapıldı.
                              Oncelikle ilk nukleer santralin temsili olarak "biz bu teknolojiye giris yapiyoruz" diye 1 Megawatt ile sinirli tutulmasi ongorulmustu en son.

                              Amerika'da enerji uretimi 7 cent olsa dahi faturanizda bir de 8 cent "distribution cost" yani dagitim ucreti aliniyor. Yani sonucta Turkiye'de 15 kurus olan enerji burada 15 cent. Ayrica 110V gibi bir gerilimle calisildigi icin verim Avrupa'ya gore daha dusuktur. Hele ki burada "hersey fazla fazla olmali" anlayisi yuzunden Amerika gereginden fazla enerji tuketen bir ulkedir.

                              Gordugunuz uzere Iran nukleer enerji kullanabilmek icin kac tane tesis acti. Agir su uretme, saf uranyum elde etme vs. Bunlar hic az para degil.
                              Son güncelleyen ynx; 25-03-2011, 16:56.

                              Yorum

                              Unconfigured Ad Widget

                              Collapse
                              Initializing Tabs & loading Content...
                              Initializing Tabs & loading Content...

                              Trending

                              Collapse

                              Bu kriterlere uygun sonuç bulunamadı.

                              Pitbull Strings Gold Series Gitar Telleri

                              Collapse

                              Çalışıyor...
                              X